Богохульство

Ну чё, осталось ещё освящённого пива достать - и прямо в рай!

не понял тут.. всё в пределах нормы..

Ну если для тебя в пределах нормы грызть сухарики, полежавшие на чьих-то мумифицированных останках, то я пожалуй воздержусь от такой нормы.

там мумифицированные останки под стеклом хранятся..

Уверен?



А по мне так хоть за стеклом, хоть через тряпку, хоть даже через гробовую доску - всё равно близость к трупу.
Когда я ем сухарики, то в такие моменты мне меньше всего хочется думать о мумифицированных трупах.

люди верят, что вещи или еда находящиеся рядом с мощами святого впитывает в себя часть его святости, что при использовании в дальнейшем передает эту святость.. блаблабла..
они хоть готовятся из хлеба и без всякой химии.. а ты ешь сухари ваще с частями тараканов, крыс, кошек, а может быть и людей.. давно пора запретить эти химические сухарики, чипсы, рыбки .. бля!

Ну да. Они готовятся из манны небесной. Не смеши меня.
Я не хочу переубеждать людей, которые с радостью вернулись в средневековье, и верят, что полежав рядом со "святыми останками" вещи приобретут чудодейственные качества. По мне так это богохульство чистой воды, т.к. по религиозным канонам, во-первых, прах должен сойти к праху (то есть погребён), а во-вторых одна из заповедей гласит "не кумиры сотвори" - то есть нельзя поклоняться материальной вещи, или человеку. Вообще.
Меня, повторюсь, это трупопоклонничество каробит.
Несчастные люди, желая обрести здоровье, или счастье, готовы поверить даже в чудотворность табуретки, на которой сидел какой-то "святой" - лишь бы она дала им шанс на обретение желаемого. А хитрые клирики этим пользуются, и торгуют.
Вот и вся религия.

так и есть.. религия это вообще непонятная штука!
какбэ наука, основанная на сказаниях и домыслах... есть ли ей подтверждение?

Наука - это когда есть факты.
Например, то что динозавры существовали - это факт. Доказательства тому: кости, отпечатки ног и кожи. А вот то, какого цвета они были - уже к науке не относится. Они могли быть зелёными, коричневыми, или синими в крапинку. Но всё это уже бездоказательная фантазия художников.
Теперь о религии. Где факт существования Бога? Нет, разумеется, даже я верю в то, что есть какая-то сила, которая нами управляет и контролирует. Но всё это зиждется исключительно на моих ощущениях. Когда например тебе удаётся избежать какой-то серьёзной неприятности по чистой случайности, ты поневоле задумываешься - а случайность ли это была? Но всё равно это не более чем домысел. Человеку по природе своей хочется (и необходимо) во что-нибудь верить.
Поэтому к науке религия не имеет никакого отношения. Где её доказательства? Только в книгах. Кто написал эти книги? Люди. Так и я могу написать книгу, и сказать, что текст мне надиктовал сам Бог, и вы должны в это верить только потому, что это так. И если хочешь - верь мне, а не хочешь - не верь. От этого научнее моя книга не станет.
А фактических подтверждений у религии не было и нет. "Уверуй, ибо ваестину!" - вот единственный аргумент.
Сам же я придерживаюсь вот такой философии: